Et sundt indeklima er afgørende for vores trivsel, koncentration og nattesøvn. Men i moderne, tætte huse eller efterisolerede ældre ejendomme bliver luften hurtigt mættet med CO2, fugt, kemikalier og i værste fald radongas.

Hvis du vil undgå skimmelsvamp og tung luft uden at skulle etablere et stort, dyrt og pladskrævende rørsystem i hele huset, er enkeltrumsventilation med varmegenvinding (ofte kaldet miniventilation) den mest effektive løsning.

Når du undersøger markedet, vil du opdage, at anlæggene opdeles i to vidt forskellige teknologier: Reverserende drift og kontinuerlig drift. Her gennemgår vi begge typer, så du kan træffe det rette valg for din bolig.

1. Reverserende drift (Det cykliske system)

Anlæg med reverserende drift kaldes også ofte for “pendulventilation” eller “push-pull”-systemer. Det er i dag den mest udbredte type på markedet.

Hvordan fungerer det?

Anlægget har én kanal og én ventilator, som arbejder i to takter (typisk intervaller på 60-70 sekunder):

• Takt 1 (Udblæsning): Ventilatoren suger den varme, brugte indeluft ud. Luften passerer et keramisk element (en varmeakkumulator), som suger varmen til sig.
• Takt 2 (Indsugning): Ventilatoren vender retning. Den suger nu kold udeluft ind. Når luften passerer det opvarmede keramiske element, forvarmes den, inden den træder ind i rummet.

Fordele:

• Økonomi: Typisk billigere i indkøb og meget udbredt.
• Kompakt design: Kræver ofte kun et relativt lille rørhul i væggen.
• Fleksibilitet: Flere enheder kan ofte kobles sammen trådløst, så én enhed blæser ud, mens en anden suger ind i et andet rum.

Udfordringer:

Da anlægget skifter retning, står luften stille i de sekunder, hvor ventilatoren vender. Derudover kan en lille smule af den brugte luft risikere at blive trukket med ind igen ved retningsskiftet, ligesom systemet kan være følsomt over for vindtryk udefra.

2. Kontinuerlig drift (Det uafbrudte system)

Anlæg med kontinuerlig drift arbejder uden pauser eller retningsskift. Det er en mere avanceret teknologi, som vinder stort frem på grund af sin høje effektivitet.

Hvordan fungerer det?

Indeni det enlige rør i væggen findes der to fuldstændig separate luftkanaler og to ventilatorer.

• Uafbrudt flow: Anlægget suger brugt luft ud samtidigt med, at det blæser frisk luft ind.
• Varmevekslingen: De to luftstrømme mødes aldrig, men passerer hinanden i en højeffektiv varmeveksler (ofte lavet af kobber eller specialplast), hvor varmen overføres øjeblikkeligt fra den udgående til den indgående luft.

Fordele:

• Konstant luftudskiftning: Luften står aldrig stille. Det giver en hurtigere og mere effektiv sænkning af CO2, fugt og tunge gasser som radon.
• Intet undertryk: Da der suger lige så meget luft ud, som der blæses ind, påvirkes rummets lufttryk overhovedet ikke.
• Hygiejne (ved kobbervekslere): Nogle anlæg i denne kategori bruger kobber i varmeveksleren. Kobber er naturligt antiseptisk, hvilket betyder, at bakterier og skimmelsvamp ikke kan overleve i anlægget. Dette gælder eksempelvis for Prana

Udfordringer:

• Pris: Anlæg med kontinuerlig drift er teknologisk mere komplekse og ligger derfor generelt i et højere prislag.
• Dimensioner: Selve røret i væggen kan i nogle tilfælde kræve en lidt større diameter for at give plads til de to kanaler.

Sammenligning: Hvad skal du vælge?

Miljørådets anbefaling: Det bør du overveje før køb

Uanset hvilken teknologi du hælder til, bør du altid tjekke tre parametre, før du trykker “køb”:

1. Støjniveau (dB): Hvis anlægget skal sidde i et soveværelse eller opholdsrum, er lydniveauet afgørende. Gå efter anlæg, der har et lavt støjniveau (under 20 dB) på laveste trin eller “nat-indstilling”.
2. Automatik og sensorer: Vælg en model med som minimum indbygget fugtsensor. Det sikrer, at ventilationen automatisk skruer op, når luftfugtigheden stiger (f.eks. ved tøjtørring eller madlavning), og drosler ned for at spare strøm, når luften er ren.
3. Varmegenvindingsgrad: Sørg for, at anlægget har en dokumenteret genvindingsgrad på over 80-85%. Ellers risikerer din varmeregning at stige unødvendigt.

Enkeltrums ventilation er en af de hurtigste, grønneste og mest økonomiske måder at fremtidssikre sin bolig mod fugtskader og sikre familien et sundt indeklima.

Det korte svar er ja, en brændeovn kan være en god og miljøvenlig løsning, men det afhænger af flere faktorer såsom brændselstypen, ovnens effektivitet, og hvordan den bliver anvendt. Her er nogle overvejelser om brændeovne og træpilleovne:

Brændeovn

En traditionel brændeovn bruger træ som brændsel og kan være en CO₂-neutral opvarmningsmetode, hvis brændet kommer fra bæredygtigt skovbrug, hvor nye træer plantes til at erstatte de fældede. Træet optager CO₂ under sin vækst, og når det brændes, frigiver det omtrent samme mængde CO₂, som det har optaget.

Dog kan brændeovne udlede skadelige partikler og andre forurenende stoffer, hvis de ikke bruges korrekt. Ufuldstændig forbrænding, der kan opstå ved afbrænding af fugtigt eller forkert lagret brænde, øger forureningen.

Moderne brændeovne med høj forbrændingseffektivitet kan reducere udslippet betydeligt og gøre brændeovne til en renere løsning.

Pilleovn

En pilleovn bruger træpiller, som ofte fremstilles af komprimeret savsmuld eller andre rester fra træindustrien. Dette gør dem til en effektiv og bæredygtig form for biomasse, da de genanvender affaldsprodukter, og deres brændværdi er højere end almindeligt brænde.

Pilleovne er som regel mere effektive end traditionelle brændeovne og producerer færre partikler og mindre røg. De fleste pilleovne har desuden indbyggede systemer, der sikrer en stabil og optimal forbrænding, hvilket kan reducere udslippet yderligere. De kan også ofte kontrolleres automatisk, hvilket sikrer en mere stabil opvarmning og bedre udnyttelse af brændslet.

Miljømæssige fordele

CO₂-neutral opvarmning: Begge ovntyper kan være CO₂-neutrale, hvis brændslet kommer fra bæredygtige kilder.

Lavere forbrug af fossile brændstoffer: Ved at bruge biomasse i stedet for olie, kul, eller naturgas kan brænde- og pilleovne reducere afhængigheden af fossile brændstoffer.

Energieffektivitet: Moderne pilleovne og brændeovne som eksempelvis RIKA er blevet mere energieffektive og kan udnytte brændslet bedre, hvilket betyder mindre spild og lavere udledning.

Ulemper og overvejelser

Partikeludledning: Ældre brændeovne kan være problematiske for luftkvaliteten.

Anskaffelse og vedligehold: Pilleovne er ofte dyrere i anskaffelse og kræver el for at fungere, men de er lettere at vedligeholde end brændeovne.

Generelt kan pilleovne være en mere miljøvenlig og praktisk løsning i moderne hjem, mens brændeovne kan være det, hvis de bruges korrekt og man vælger en model hvor der er kontrolleret forbrænding.

Hvad skal jeg vælge brændeovn eller pilleovn

Forskellen mellem en brændeovn og en pilleovn ligger primært i, hvordan de fungerer, hvilke brændstoffer de bruger, og deres varmeeffektivitet. Lad os tage et kig på disse forskelle med RIKA ovne som eksempel, da RIKA producerer både brændeovne og pilleovne af høj kvalitet.

Brændeovn

En brændeovn brænder træstykker for at producere varme og er kendt for sin traditionelle charme, som giver en behagelig atmosfære i hjemmet. RIKA’s brændeovne, såsom LOOK eller SOL, er udstyret med moderne teknologi og avanceret forbrændingsstyring, som sikrer en renere og mere effektiv forbrænding end ældre ovne.

Fordele ved brændeovne:

Atmosfære: Brændeovne skaber en autentisk og knitrende flamme, som mange værdsætter.

Enkelhed: De er typisk nemme at bruge, da det blot kræver tørt træ, som placeres i ovnen.

Uafhængighed af elektricitet: Brændeovne kræver ikke altid elektricitet og er derfor uafhængige af strømkilder.

Ulemper ved brændeovne:

Vedligeholdelse: Aske og sod skal jævnligt fjernes, og der er ofte behov for en mere grundig rengøring.

Manuel opvarmning: Brænde skal tilføres manuelt for at opretholde varmen, og temperaturen kan være sværere at regulere præcist.

Pilleovn

En pilleovn brænder træpiller, som er små, kompakte stykker træ fremstillet af træaffald. RIKA’s pilleovne, såsom RIKA DOMO eller RIKA COSMO, er udstyret med automatiske funktioner, der gør dem lette at kontrollere. Pilleovne har indbygget et avanceret styringssystem, der regulerer temperaturen automatisk og sikrer en konstant varmeeffekt alt efter behov.

Fordele ved pilleovne:

Automatisering: Pilleovne har automatisk tilførsel af piller, hvilket giver en mere konstant og kontrolleret opvarmning.

Effektivitet: Pilleovne har typisk en højere energieffektivitet, da piller brænder jævnt og grundigt.

Fjernstyring: RIKA pilleovne kan ved montering af RIKA FIRENET fjernstyres over nettet, så du kan justere varmen selv når du ikke er hjemme.

Ulemper ved pilleovne:

Afhængighed af elektricitet: Pilleovne kræver strøm for at fungere, så ved strømafbrydelser kan de ikke anvendes. Medmindre man sørger for at have backup strøm.

Opbevaring af piller: Træpiller fylder en del, og de skal opbevares tørt for at bevare kvaliteten.

Opsummering

Brændeovne passer ofte til dem, der søger en traditionel og selvforsynende varmekilde, mens pilleovne er ideelle til dem, der ønsker en automatiseret, energieffektiv løsning med bedre kontrol over varmeudledningen.

En sidste som ikke er nævnt her er en kombiovn der kan fyre både med brænde og træpiller.

Læs mere om Kombiovne de også kan kaldes Hybridovne

Måske lidt svært at forstå hvis man kigger mere objektivt på det, når nu en stor del af vores el stadig bliver produceret af fossile brændsler.

Det er også som om man helt har glemt det gamle ordsprog ”man skal ikke lægge alle sine æg i en kurv” den rigtige løsning på klimakrisen, må være et sprede energiforbruget over flere teknologier i stedet for blot at øge antallet af el forbrugende apparater.

En af de muligheder vi har er udnyttelse af biomasse, som ved en fornuftig skovdrift er helt CO2 neutral i modsætning til elektriciteten.

Nogle vil så sige at enhver forbrænding frigiver CO2, det er også rigtigt, men den CO2 der frigives ved forbrænding af træ, er den samme som træet har optaget under sin vækst, eller som træet ville afgive ved blot at ligge og forrådne i skoven.

Hvis vi generelt bygger mere i træ, binder vi CO2 i vores bygninger, men da man kun kan udnytte omkring 60% af et træ til brug i byggeri, er der jo en rest tilbage som fint kan anvendes til opvarmning.

I dag findes der teknologier til fyring med biomasse i form af træpiller, som giver samme komfort som olie og gasfyr og samtidig giver besparelser på 50-70% på varme budgettet i forhold til olie eller gasfyr. Læs mere om
kondenserende pillefyr her.

Det er naturligvis vigtigt at man vælger et fuldautomatisk pillefyr, så forbrændingen altid er optimal. Bed eventuelt om at se brugervejledning inden køb, her vil det tit afsløres om sælger glemmer at fortælle om behov for justering og rensning.

Er økonomien ikke til de helt avancerede løsninger er der alligevel mulighed for at finde et godt pillefyr som f.eks. dette.

Husk et godt pillefyr bør kunne køre et år mellem Service/rensning og uden nogen former for justering, dette sikrer at brændselsforbruget altid er mindst muligt.

Hvis man vil sætte tingene lidt i perspektiv, så spares der i gennemsnit 8,5 tons CO2 årligt ved skift af et oliefyr til et kvalitets træpillefyr. Det svarer til CO2 udledningen fra 3 dieselbiler der kører 15.000 km. Årligt.

Måske skulle man starte med at udskifte oliefyret til et pillefyr, i stedet for at skifte til en elbil. Med mindre man har råd til begge dele, det ville være fornuftig klima prioritering.